Case study

Grupa Mocy

Aplikacja treningowa dla kobiet, model subskrypcyjny, sprzedaż w dużej mierze z zasięgów organicznych. Przyszli z kontem, na którym sprzedaż była wygaszona, a akwizycja szła przez komentarze i wiadomości prywatne, czyli była niemierzalna z definicji.

Sedno

99 zakupów według Meta 22 potwierdzone płatnością

Okno porównawcze z reklamami. Meta liczy zakup każdemu, kto kliknął reklamę w ciągu siedmiu dni przed zakupem - także temu, kto i tak by kupił. Twarda atrybucja wymaga śladu po stronie płatności. Obie liczby są prawdziwe, tylko odpowiadają na inne pytania.

Zawęziłem definicję własnej premii do ruchu z reklam, choć umowa dawała szerszą. Nie chciałem liczyć sobie sprzedaży, która przyszłaby bez reklam.

Sytuacja
  • 56 kampanii, 274 zestawy reklam, 244 kreacje na koncie
  • jedna kreacja licytowała się sama ze sobą w 26 zestawach naraz
  • audiencje z piksela puste, 4 z 5 grup podobnych odbiorców zepsute
  • w ostatnim pełnym miesiącu przed przejęciem konta wydatki wzrosły o 39 procent, a zakupy spadły o 29
Działanie
  • pomiar serwerowy z rozróżnieniem pierwszego zakupu i odnowienia
  • odbudowa konta od zera zamiast sprzątania starego
  • panel łączący konto reklamowe z systemem płatności
  • automatyzacja odzyskiwania nieudanych płatności
Wynik
  • koszt pozyskania 64 zł przed przejęciem konta, 32 zł po odbudowie (wg pomiaru Meta)
  • to samo okno promocyjne: 62 i 49 zł przed przejęciem konta, 24,75 zł po odbudowie
  • promocja z reklamami: 230 nowych klientek wobec 187 w poprzedniej bez reklam
  • 32 860 zł wobec 26 648 zł przychodu od nowych klientek, przy 3 455 zł wydanych na reklamy

Jak to policzyłem

Porównanie dotyczy dwóch okien promocyjnych na tym samym koncie: okna bez reklam, w którym konto reklamowe było całkowicie wygaszone i wydatek wyniósł zero, oraz okna z reklamami. To dwa osobne okna rozdzielone przerwą, nie dwa kolejne tygodnie jednego ciągu. Liczby po obu stronach pochodzą z systemu płatności, nie z Menedżera Reklam, i obejmują wyłącznie klientki, które kupiły pierwszy raz.

Nie jest to eksperyment kontrolowany. Między jednym oknem a drugim zmieniło się copy, cena i kalendarz, więc różnicy 43 klientek nie przypisuję wyłącznie reklamom. Przyrost przychodu przekroczył wydatek na reklamy i tyle da się z tego uczciwie powiedzieć.

Koszt pozyskania 64 zł i 32 zł to odczyt z Menedżera Reklam, po obu stronach liczony tak samo. Podaję go z tym zastrzeżeniem, bo Meta zawyża, a rzetelne porównanie wymaga tej samej metody po obu stronach, nie najlepszej metody po jednej.

Przebieg

  1. 01

    Diagnoza i wygaszenie

    Odczyt stanu zastanego i zatrzymanie wydatku. Zamiast optymalizować konto, na którym kreacje licytowały się między sobą, zatrzymałem je w całości i zacząłem od pomiaru.

  2. 02

    Pomiar i panel

    Pomiar serwerowy, rozróżnienie pierwszego zakupu od odnowienia, panel łączący koszt reklam ze sprzedażą w systemie płatności. Dopiero po tym ruszyły kampanie.

  3. 03

    Odbudowa konta

    Nowa struktura kampanii budowana od zera, kreacje kręcone przez założycielkę według moich briefów. Pierwsze okno promocyjne prowadzone już na nowym pomiarze.

Podobna sytuacja?

Zaczynamy od Kalibracji: pięć dni roboczych i konkretna odpowiedź, ile z Twojej raportowanej sprzedaży widać w systemie płatności.